8
(495)
(800)
505-58-85
Бесплатный звонок по России
Понедельник - Пятница с 09:00 до 19:00 по МСК

Мастер качества

master

Моисеев Сергей
Рязань г

все мастера качества

Мобильное приложение:

 iPhone Android

Наша франшиза на сайтах:


topfranchise.ru


franchcat.ru

ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Ответить

Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:smile: :unsmile: :bigsmile: :gum: :ok: :dntknow: :huray: :cry: :yes: :unknown: :drinks: :tashnik: :man_in_love: :so_happy: :give_heart: :pardon: :sos: :music: :dance: :gamer: :devil: :bomb: :sorry: :air_kiss: :hi: :good: :yahoo: :hang: :nea: :rofl: :give_rose: :kiss: :crazy: :jokingly: :girl_angel: :write: :wall: :stars: :air_kiss_2: :hahaha: :girl_phone: :hospital: :girl_cool: :impossible: :flirt: :bye: :girl_devil: :claping:
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение VARlame » 04.12.2017, 00:33

Самосуд с пристрастием :devil:

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение эдик » 02.12.2017, 16:17

может всем собраться да и в суд подать я знаю что это сробатывает

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение tfindel » 19.10.2017, 10:20

Долго судились (Дело №А41-88930/16), зачем-то проводили экспертизы и после этого "исковое заявление в части расторжения договора генерального подряда от 03.05.2012 № 64, заключенного между ООО "Компания Премьер-Инвест" и ОАО "ПСК НПО Машиностроения" оставить без рассмотрения"

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1bd149 ... umenty.pdf

42_6356656
Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г.Москва 17 октября 2017 года
Дело №А41-88930/16

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Петкевич, рассмотрев в
судебном заседании дело №А41-88930/16 по исковому заявлению ООО "Компания Премьер-Инвест"
к ОАО "ПСК НПО Машиностроения" о расторжении договора и взыскании денежных средств
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР Московской области, Минстрой Московской области, Администрация
городского округа Электрогорск Московской области.
при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу
руководствуясь статьями 110,148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление в части расторжения договора генерального подряда от 03.05.2012 № 64,
заключенного между ООО "Компания Премьер-Инвест" и ОАО "ПСК НПО Машиностроения"
оставить без рассмотрения.
В удовлетворении остальной части иска и требования о взыскании расходов на оплату услуг
представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый
Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.С. Сергеева

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение cheko » 17.10.2017, 04:45

Кто - нибудь покупал 2-х комнатную квартиру на Ухтомского 21, 72 кв.м. ? Может знаете размер ванной комнаты ? Длину и ширину ? Отзовитесь ? :smile:

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение tfindel » 01.09.2017, 13:04

Татьяна Шамина писал(а):Разрешение на строительство жилого комплекса "Стахановский" продлено до 18 ноября 2017 года. Сегодня 20 июня 2017 года, свою работу начала итоговая комиссия строй надзора по устранению недостатков строительства и подготовки дома к сдаче в эксплуатацию.

Гемороя с признанием права собственности на квартиры может быть по самое небалуй из-за спора застройщиков и генподрядчиков ( см. дело А41-88930/16).
Наверняка по акту приема-передачи без иска в суд собственность участникам ДДУ не получить.


http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fa1f577c-d4d0-420e-bd57-2ff6ba6ba3b2/A41-88930-2016_20170823_Opredelenie.pdf

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе, после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого
производство по делу было приостановлено (ст. 146 АПК РФ).

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу,
устранены, арбитражный суд считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу No А41-88930/2016. Судебное заседание по делу No А41-88930/2016 назначить на 15 ч. 30 мин. «17» октября 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: город Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, кабинет No 51

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение Татьяна Шамина » 20.06.2017, 17:53

Уважаемые участники долевого строительства спешим сообщить вам последние новости по завершающему этапу строительства ЖК "Стахановский".
Разрешение на строительство жилого комплекса "Стахановский" продлено до 18 ноября 2017 года. Сегодня 20 июня 2017 года, свою работу начала итоговая комиссия строй надзора по устранению недостатков строительства и подготовки дома к сдаче в эксплуатацию. По результатам работы комиссии будет выдано "Заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технического регламента и проектной документации".

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение Pollesku » 15.06.2017, 10:11

Anton писал(а):
Гость писал(а):Администрация города говорит "ждите, работы ведутся".


Хотел бы добавить, что в суде интересные вещи прозвучали. В ходе процесса представитель ОАО "ПСК НПО Машиностроения" заявил о фальсификации доказательств по делу, а так же ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы. Судья была вынуждена отложить слушания по делу. Следующее судебное заседание состоится 24.05.2017г. Очень интересно чем все это закончится. Тем более что от этого решения суда многое зависит!


Спросил на соседнем форуме и мне рассказали, что «Премьер-Инвест» хочет расторгнуть договор генподряда и получить деньги за выполненные работы. Про якобы фальсификацию нет сведений:

Арбитражный суд Московской области
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Москва 24 мая 2017 года
Дело No А41-88930/16

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Сергеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А Кондратенко, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Компания «Премьер-Инвест» о назначении почерковедческой экспертизы по делу No А41-88930/16 по исковому заявлению ООО "Компания Премьер-Инвест" к ОАО "ПСК НПО Машиностроения" о расторжении договора генерального подряда; взыскании денежных средств третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР Московской области, Минстрой Московской области, Администрация городского округа Электрогорск Московской области. при участии сторон -согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания «Премьер-Инвест» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ПСК НПО Машиностроения" о расторжении договора генерального подряда от 03.05.2012 No 64, взыскании денежных средств в размере 179 531 798 руб. 76 коп.
В судебном заседании 24.05.2017 заявил письменное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы его подписи от имени генерального директора Баринова С.М. на справке по форме КС - 3 No 3 от 30.09.2013, представлено письмо экспертной организации, готовой провести экспертизу, представлен чек - ордер от 23.05.2017 о перечислении денежных средств на депозитный счет суда в размере 19 000 руб.
Суд, с учетом мнения сторон, считает, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом.
Определяя экспертную организацию, суд считает возможным поручить проведение исследования экспертам экспертного учреждения Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Оснований для отвода экспертам экспертного учреждения Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России не установлено.
Судом отобраны экспериментальные и свободные образцы почерка, подлежащие направлению в экспертное учреждение, определены вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом.
Руководителю экспертного учреждения обеспечить предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведения о таком предупреждении и подпись предупрежденного должны содержаться в экспертном заключении. При направлении в суд экспертного заключения представить также документы о стоимости произведенной экспертизы и платежные реквизиты для ее оплаты с депозитного счета суда.
Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 14, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертного учреждения
Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (143006, Московская область, город Одинцово, ул. Сосновая, д.28А). На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Выполнена ли подпись от имени генерального директора Баринова С.М. на справке по форме КС-3 No 3 от 30.09.2013 самим Бариновым С.М.?
Для проведения почерковедческой экспертизы по настоящему делу направить в Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России необходимы материалы:
-оригинал справки по форме КС-3 No 3 от 30.09.2013 на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в положении сидя на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в быстром темпе на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в медленном темпе на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в положении стоя на 1л.,
-образец свободного почерка Баринова С.М. на 1 л.,
-оригиналы писем от 21.04.2017 No 300/17 на 1 л., от 05.04.2017 No 269/17, от 06.03.2017
No 247/17 на 1 л., от 01.03.2017 No 252/17, от 22.06.2016 No 219/16 на 1 л., от 16.06.2016 No 217/16 на 1л., протокол от 02.04.2015 No 3 на 1 л.

Предупредить экспертов Филиала по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Установить срок проведения экспертизы до 30 июля 2017 года.
Экспертам, в случае недостаточности документов и/или возникновения необходимости предоставления дополнительных документов - заявить суду соответствующее ходатайство о предоставлении дополнительных документов, приостановив при этом производство экспертизы до разрешения судом указанного ходатайства.
Экспертам незамедлительно уведомить суд о результатах проведения экспертизы и представить экспертное заключение.
По результатам проведения экспертизы выставить счет на оплату экспертизы, направить его в суд вместе с экспертным заключением.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы (заключения эксперта).
Определение Арбитражного суда Московской области в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение Anton » 27.05.2017, 17:17

Информация из суда:
-Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.
-Срок проведения экспертизы установлен до 30 июля 2017 года.

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение Наджа » 20.05.2017, 14:28

Екатеринка,фу, это разве речь образованной женщины? Но да ладно, я не буду опускаться до вашего уровня. Удачи в жизни.

Re: ЖК "Стахановский" г. Электрогорск

Сообщение Макс589 » 14.05.2017, 21:37

Люди как там дела? Кладку починили? Просьба к местным посмотрите пожалуйста, а то в отпуске.......хотелось бы знать что там происходит в реальности

Вернуться к началу